Хотя масштабная приватизация, как в 1990-е годы, по определению маловероятна, есть отрасли, где она была бы эффективной. Такое мнение высказал Сергей Артюхов, член Комитета по экономической политике Государственной Думы. Его коллега Дмитрий Гусев предположил, кто выиграет от этой приватизации.
Стоит напомнить, что на Петербургском международном экономическом форуме помощник президента Максим Орешкин высказался за приватизацию неэффективно используемых государственных активов. Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина также высказала аналогичную точку зрения. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал журналистам, что приватизация полезна, но важно не «разбазаривать хорошие вещи».
Как отмечает Сергей Артюхов, некоторые отрасли могут развиваться более динамично при наличии частных инвестиций и инициатив. Однако, по его словам, нельзя однозначно говорить о приватизации, когда речь идет о военно-промышленном комплексе, который является стратегической отраслью.
Он напомнил, что, несмотря на санкции, экономика продемонстрировала уверенный рост. И это было достигнуто благодаря высокой адаптационной способности малых и средних предприятий и предпринимательской заинтересованности в конечном результате. ‘Частная инициатива может стать новым двигателем экономического роста’, — сказал он, резюмируя ‘положительную сторону’ приватизации, ‘потому что частный сектор может стать новым двигателем экономического роста’.
Ситуацию также прокомментировал депутат ГД Дмитрий Гусев. По его оценке, приватизация — в интересах банковского сектора, который за первые три месяца этого года показал рекордные прибыли — почти триллион рублей.
«То есть банкам некуда девать деньги, и они решили прикупить «кусочек России», — заметил депутат. — Причем наверняка те предприятия, которые и так хорошо работают, а не те, которые убыточные».
Он считает, что банкам должна быть поставлена четкая задача, в какие предприятия инвестировать, где еще нужно помочь с импортозамещением. «Во-вторых, банковские сверхприбыли должны быть направлены на развитие наших новых регионов. Там много что нужно восстанавливать», — добавил Гусев. Еще одна возможная цель для вложений — проекты дружественных стран.